miércoles, 16 de junio de 2010

Antecedentes

Conflictos sociales tras la independencia

El sistema oligárquico que nace en 1830 permite la consolidación de una burguesía comercial y al mismo tiempo, incorpora los nuevos grupos surgidos de la contienda armada como latifundista expresando así el dominio de estos dos grupos de la sociedad del siglo XIX, Estos grupos sociales se mantuvieron en esencia el orden establecido durante la colonia, basado en la explotación de la tierra dividida en un sistema latifundista.

En el año 1842 comienzo a sentirse una crisis económica en el país que provoca la el empobrecimiento de los pequeños y medianos propietarios de tierras lo cual genero un principal antecedente de la guerra federal, la mayoría de los agricultores criticaban las políticas impuestas por Carlos Soublete por darle mas importancia a las negociaciones de las deudas del pais en vez de respaldar a los agricultores, además de quitarles sus tierras a los pequeños y medianos propietarios a través del encarecimiento de créditos

La revolución de marzo capitalizo el odio de la masa general de la población hacia los despóticos militares y sus inspiradores que desde 1848 habían tiranizado al país y enriquecido con los dineros públicos como lo apunta Mario Briceño iragorry, comprendieron la masa popular y los políticos efectivamente liberales que habían apoyado a la coalición , de que detrás del programa de eufemistico de “perdón y olvido de lo pasado” se escondía la garra feroz de la taimada oligarquía caraqueña y el espíritu de venganza y la retaliación de sus políticos mas representativos: hombres de la vehemencia de Ángel Quintero, Juan Vicente González o Hilarion Nadal en quienes privaba la aspiración de implantar la dictadura mas reaccionaria que la de José Tadeo Monagas. La “revolución” de marzo se redujo, en realidad, “a la actividad reaccionaria y vengativa de los grupos oligárquicos”.

Para que no quedara la menor duda de cual era el otro aspecto del “perdón y olvido del pasado”, el gobierno decreta el 8 de junio de 1858 la expulsión del territorio nacional de Ezequiel Zamora, Juan C. José Ramón Soto, Wecenlao. Casado, Carmelo Gil, Amador Armas, Antonio L. Guzmán , Ramón Azola Tovar entre otros cuando apareció el decreto de expulsión en la gaceta de Venezuela refrendado por Manuel Felipe de Tovar: Secretario de estado en los despachos de interior y justicias, ya Zamora se encontraba en curazao estudiando las posibilidades de invadir por la península de paraguana, para asombro de los policías de Nicomedes Zuluaga y de sus propios compañeros de conspiración.

“Nada podrá evitar la revolución”, exclama el terrateniente Mauricio Berrizbitia, mientras Juan Vicente González, desempeñando la misma función antipueblo que en 1846, editorializa: “ no podemos menos que llamar la atención del gobierno hacia la conspiración que se prepara “, impulsada principalmente por los demagogos como cree Fermin Toro, ni por la regionalización goda, ni porque “el robo y la depreciación se convierten en institución privativa de las masas anarquizadas”, como escribe el novelista contemporáneo, sino por causas muy hondas ligadas a la estructura económica y al carácter de clase de la sociedad venezolana.

Si este es el cuadro económico-social que vive la república, otros fenómenos impulsan el desarrollo del movimiento social armado mas amplio y profundo de cuantos han ocurrido en el país; la oligarquía terratenientes se encuentra dividida y escindida en grupos y fracciones antagónicas: la vieja casta colonial se agrupa alrededor del cerrado grupo familiar, Tovar, Toro de las casas , Rodríguez , etc. Que desde que Venezuela es Venezuela explota esta tierra como suya: los aventureros de toda laya enriquecidos con los haberes de la guerra, la “ Ley de Reparto”, y con el monopolio de las tierras destinadas a los soldados realizadores de la emancipación, levantan como bandera la figura de uno cualquiera de los militares, --castro, Páez, etc. Que ellos han hecho fortuna sobre la base del peculado y el saqueo ,mientras otros fungiendo de liberales, con animo de intención de utilizar demagogicamente el descontento popular , se transforman en propagandista de los principios de la democracia burguesa, atizando sin querer, la tempestad que surge de uno a a otro confín de la república, contra la sociedad.

1 comentario: